Основні чинники формування та критерії промислової газоносності сланцевих відкладів силуру Волино-Поділля

В. П. Чепіль

Автор(и)

В. П. Чепіль Інститут геологічних наук НАН України; 01054, м. Київ, вул. Гончара 55-б

Ключові слова:

сланці, фактори, критерії, осадонакопичення, літофації, літогенез, перспективи, газоносність.

Анотація

На основі системного аналізу відомих родовищ сланцевого газу різних нафтогазоносних басейнів світу
визначено основні чинники формування та критерії промислової газоносності. В результаті вивчення літологічних,
мінералого-петрографічних, петрофізичних, геохімічних, термобаричних характеристик порід за
лабораторними дослідженнями кернів, шліфів, промислово-геофізичних даних встановлено основні найбільш
важливі фактори формування та критерії прогнозування газоносності сланцевих відкладів силуру
Волино-Поділля: площа сланцевого басейну - більше 10 тис. кв. км; глибини залягання продуктивних сланцевих
– не більше 3–4 тис. м; товщини сланцевих відкладів - більше 15 м; умови осадконакопичення – в основному
морські низькоенергетичні обстановки; переважно субгоризонтальне залягання перспективних сланцевих
товщ; фаціальний та літологічний склад сланцевих товщ - в основному тонкозернисті сланцюваті
темнозабарвлені за рахунок органічної речовини породи з пластинчастоподібними глинистими мінералами;
вміст органічної речовини - більше 1-3 %; вік перспективних товщ – в основному, палеозой; ступінь метаморфізму
(%Rо) -1,5–2,0 %; термічна зрілість збагачених органічною речовиною порід - МК2–АК2; пористість
- більше 4%, проникність - більше 0,1 мД; наявність системи тріщинуватості: високий вміст кремнезему.
Вони однозначно дозволяють констатувати, що район досліджень відноситься до перспективних
територій на сланцевий газ. Найбільш перспективними є чорносланцеві відклади лудловського ярусу верхнього
силуру, які є першочерговим об’єктом для подальших досліджень.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1 Hill R. J., Jarvie, D. M. Barnett Shale //
AAPG Bulletin. – 2007. – V. 91. – P. 399–622.
2 Jaffe A.M. Shale Gas Will Rock the World
// The Wall Street Journal. – USA, May 10, 2010
(http://www.scribd.com/doc/31187126).
3 Гурский Д. С. Сланцевый газ и проблемы
энергообеспечения Украины / Д. С. Гурский,
В. А. Михайлов, П. М. Чепиль и др. // Мін. ресурси
України. – 2010. – № 3. – С. 3–8.
4 Лукин А. Е. Сланцевый газ и перспективы
его добычи в Украине. Современное состояние
проблемы сланцевого газа (в свете опыта
освоения его ресурсов в США) / А. Е. Лукин //
Геол. журн. – 2010. – № 3. – С. 17–32.
5 Milici, Robert C.; Swezey, Christopher S.
(2006). Assessment of Appalachian Basin Oil and
Gas Resources: Devonian Shale-Middle and Upper
Paleozoic Total Petroleum System. – Open-File
Report Series 2006-1237. – United States
Geological Survey.
6 Petzet A. BC's Muskwa shale shaping up as
Barnett gas equivalent // Oil & Gas Journal. –
2009. – 106 (12). – P. 40–41.
7 Sumi L. Shale Gas: Fokus on the Marcellus
Shale. – Durango: Oil&Gas Accountability
Project, 2008. 21 p. (www.ogap.org).
8 Poprawa P. Shale gas hydrocarbon system –
North American experience and European
potential // Przeglad Geoljgiczny, 2010. – Vol. 58.
– P. 216–225.
9 Rach N.M. Triangle Petroleum, Kerogen
Resources drilling Arkansas' Fayetteville shale gas
// Oil & Gas Journal. – 17 Sept. 2007. – P. 59–62.
10 Куровець І. М. Геолого-петрофізична
характеристика басейнових дрібнозернистих
порід силуру південно-західної окраїни Східноєвропейської
платформи. // І. М. Куровець,
Д. М. Дригант, П. М. Чепіль, П. С. Чепусенко. :
// Зб. мат. міжнар. конф. «Сучасні проблеми
літології осадових басейнів України та суміжних
територій», (м. Київ, 9-11 листопада 2010 р.). –
Київ, 2010. – С. 39.
11 Bohacs K., Grabowski G., Carroll A.,
Mankiewicz P., Miskell-Gerhardt K., Schwalbach
J., Wegner M. & Simo J. 2005 — Production, destruction,
and dilution — the many patos to sourcerock
development. SEPM Sp. Publ., 82: 61–101.
12 Куровець І. М. Перспективи газоносності
та прогнозні ресурси сланцевого газу породних
комплексів силуру Волино-Поділля
(Україна) / І. М. Куровець, Ю З..Крупський,
В. П. Чепіль // Геологія і геохімія горючих корисних
копалин. – 2014. – № 1-2. – С. 28-35.
13 Poprawa P. 2010 c — Potencjal
wystepowania zloz gazu ziemnego w lupkach
dolnego paleozoiku w basenie baltyckim i
lubelsko-podlaskim. Przeglad Geologiczny, 58:
226-249.
14 Nehring-Lefeld M., Modlinski Z. & Swadowska
E. 1997 - Thermal evolution of the Ordovician
in the western margin of the East-European
Platform: CAI and Ro data. Geol. Quart., 41(2):
129–138.
15 Swadowska E. & Sikorska M. 1998-
Historia pogrzebania skal kambru na podstawie
refleksyjnosci maceralow witrynitopodobnych w
polskiej czкoeci platformy wschodnioeuropejskiej.
Prz. Geol., 46(8): 699–706.
16 Karnkowski P. H. 2003b - Modelowanie
warunkow generacji weglowodorow w utworach
starszego paleozoiku na obszarze zachodniej
czeseci basenu baltyckiego. Prz. Geol., 51: 756–
763.
17 Нетрадиційні джерела вуглеводнів
України. Книга ІІ. Західний нафтогазоносний
регіон / Ю. З. Крупський, І. М. Куровець, Ю. М.
Сеньковський, В. А. Михайлов, Чепіль В. П.
та ін. – Київ. Ніка-Центр, 2013. – 400 с.
18 Krzemiсski L. & Poprawa P. 2006 -
Geochemia klastycznych osadow ordowiku i
syluru ze strefy Koszalin–Chojnice i zachodniej
czecsi basenu baltyckiego. Pr. Panstw. Inst. Geol.,
186: 123–147