Просторові побудови критерію ймовірності розвитку зсувів

Е. Д. Кузьменко; І. В. Крив’юк

Автор(и)

Е. Д. Кузьменко ІФНТУНГ, 76019, м. Івано-Франківськ, вул. Карпатська,15
І. В. Крив’юк ІФНТУНГ, 76019, м. Івано-Франківськ, вул. Карпатська,15

Ключові слова:

зсувні процеси, геофізичні методи, комплексна інтегрована кількісна інтерпретація, функція комплексного показника.

Анотація

На основі аналізу результатів комплексної інтегрованої кількісної інтерпретації геолого-геофізичних
даних для значної кількості зсувонебезпечних ділянок встановлено досить високу кореляцію параметра сумарної
поздовжньої провідності та функції комплексного показника із глибиною. Це дає можливість простежити,
як змінюється із глибиною критерій ймовірності розвитку зсувів, тобто перейти до просторових
побудов, на основі яких стає можливим встановити зону поширення зсувних деформацій і таким чином
достовірніше оцінити ступінь розвитку зсувних процесів на досліджуваній території. Детально описано
розроблений алгоритм перерахунку критерію ймовірності розвитку зсувів на різні глибини. Наведено результати
запропонованого підходу до прогнозування розвитку чи активізації зсувів для однієї із зсувонебезпечних
ділянок.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1 Національна доповідь про стан техногенної
та природної безпеки в Україні у 2011 році.
– К.: ДП Агентство інформації, міжнародного
співробітництва та розвитку Чорнобильінтерінформ,
2012. – 362 с.
2 Изучение оползней геофизическими
методами / [Н.Н. Горяинов, А.Н. Боголюбов,
Н.М. Варламов и др.]. – М.: Недра, 1987. –
157 с.
3 Горяинов Н.Н. Методы геофизики в гидрогеологии
и инженерной геологии /
Н.Н. Горяинов. – М.: Недра, 1985. – 79 с.
4 Горяинов Н.Н. Сейсмические методы
в инженерной геологии / Н.Н. Горяинов,
Ф.М. Ляховицкий. – М.:Недра, 1979. – 143 с.
5 Адаменко О.М. Екологічна геоморфологія:
підручник для студентів екологічних, геологічних,
географічних спеціальностей вищих
навчальних закладів / О.М. Адаменко,
Г.І. Рудько, І.П. Ковальчук; за ред. О.М. Адаменка
та І.П. Ковальчука. – Івано-Франківськ:
ФАКЕЛ, 2000. – 411 с.
6 Чебан В.Д. Комплекс геофізичних методів
прогнозування зсувів на прикладі Закарпаття:
дис. канд. геол. наук: 04.00.22. / Чебан
Василь Дмитрович. – Івано-Франківськ:
ІФНТУНГ, 2002. – 183 с.
7 Дослідження зсувних процесів геофізичними
методами: монографія / Е.Д. Кузьменко,
А.Ф. Безсмертний, О.П. Вдовина, І.В. Крив'юк,
В.Д. Чебан, Л.В. Штогрин; за ред.
Е.Д. Кузьменка. – Івано-Франківськ: ІФНТУНГ,
2009. – 294 с.
8 Крив’юк І.В. Визначення зсувної небезпеки
локального рівня з використанням геофізичних
методів: автореф. дис. на здобуття наук.
ступеня. к. геол. наук: спец. 04.00.05 “Геологічна
інформатика” / Крив'юк Ігор Васильович:
КНУ імені Т. Шевченка. – К., 2012. – 19 с.
9 Обґрунтування вибору геофізичних, геологічних
та геоморфологічних параметрів для
оцінки зсувонебезпеки і методика їх комплексної
інтерпретації / Е.Д. Кузьменко, Д.Н. Лящук,
В.Д. Чебан, Л.В. Штогрин // Теоретичні та прикладні
аспекти геоінформатики: Зб. наук.
праць. – Київ, 2005. – С. 333-349.
10 Лапач С.Н. Статистика в науке и бизнесе
/ С.Н. Лапач, А.В. Чубенко, П.Н. Бабич. –
К.: МОРИОН, 2002. – 640 с.
11 Макарова Н.В. Статистика в Excel /
Н.В Макарова, В.Я. Трофимец. – М.: Финансы
и статистика, 2002. – 368 с.
12 Кузьменко Е.Д. Електрична розвідка
методом становлення поля: навчальний посібник
/ Е.Д. Кузьменко, Я.С. Сапужак. – ІваноФранківськ:Факел,
2002. – 154 с.